Recientemente adquirida por ByteDance, la startup china de realidad virtual lanzó una nueva gafa VR, el Pico 4. Se sabe que Meta Quest 2 también experimentó la misma historia con la adquisición de Oculus, una de las gafas para porno en realidad virtual, por parte de Meta. Entonces, ¿podemos decir que Pico 4 sería un fuerte competidor para el popular Meta Quest 2? Para llegar al fondo, vale la pena comparar los dos dispositivos desde diferentes ángulos.
Pico 4 vs. Meta Quest 2: concepto y diseño
A primera vista, el duelo Pico 4 vs Meta Quest 2 no revela gran cosa. Ambos son de color blanco, con controladores a juego que funcionan con pilas AA. Pero cuando los miras más de cerca, su tamaño los distingue claramente.
El diseño limpio es bastante característico del Pico 4, a diferencia del Meta Quest 2. La gafa Pico VR pesa 586 gramos, con una longitud de 310 mm y un ancho de 163 mm. Por el contrario, el Meta Quest 2 pesa solo 503 gramos. A esto se suman sus dimensiones de 450 mm x 224 mm que lo hacen más voluminoso, aunque menos pesado.
Ambas gafas utilizan las correas para mantener al usuario equilibrado durante el uso.
Software
Es posible que ya haya notado que Pico 4 está muy por delante de Quest 2 en lo que respecta al hardware. Podría decirse que el Pico 4 es una gafa VR de próxima generación y tiene varias mejoras clave que lo colocan por delante del Quest 2.
Pero el hardware por sí solo no es suficiente para justificar la compra de una gafa VR. Puedes tener el mejor hardware disponible, pero si no hay nada que hacer, ¿de qué sirve?
En este punto, Meta Quest se mantiene por delante de Pico 4. Meta ha invertido mucho en el desarrollo de juegos y experiencias de realidad virtual para Quest 2.
La App Store ofrece cientos de juegos e incluso más videos y otras aplicaciones. Encontrará los juegos de realidad virtual más populares como Bonelab, Beatsabre, Vader Immortal, Job simulator y muchos más en Quest 2.
Correas para la cabeza
Cuando se trata de correas, el informe Pico 4 vs Meta Quest 2 proporciona algunas cosas relevantes. El Pico 4 viene con correas ajustables para la cabeza. Un cojín SuperSkin sirve como forro para evitar que la transpiración moleste al usuario. Para brindar más comodidad, el casco está equipado con un cuero PU antideslizante en la parte posterior.
También ayuda a controlar mejor el dispositivo. Sin embargo, colocar la batería en la parte posterior no facilita quitarla o reemplazar la correa con una correa de otro fabricante.
Por otro lado, la correa para la cabeza del Meta Quest 2 es más suave al tacto. Además, la correa superior permite reforzar la sujeción del casco, en particular con la hebilla que pasa alrededor de la correa lateral. Cuando quieras ajustarlo a tu cabeza, simplemente tira de la parte izquierda. Pero también hay correas para la cabeza de terceros que se pueden usar para reemplazar la correa original.
¿Cómo son las pantallas?
Las dos gafas VR tienen un modo de paso. Lo que significa que el usuario puede vislumbrar lo que sucede a su alrededor mientras usa cualquiera de los dos. Este es un punto común para los dos. Solo que se queda ahí, aunque el informe Pico 4 vs Meta Quest 2 saca a relucir un diseño más o menos similar.
Las pantallas Pico 4 cuentan con un nuevo sistema óptico de lente pancake. De esta forma, las pantallas quedan más cerca de la lente. Es por eso que la caja es bastante delgada. De hecho, el casco Pico VR tiene dos pantallas de 2,56 pulgadas cada una.
Cada pantalla tiene una resolución de 2160 x 2160 píxeles por ojo. También ofrece una frecuencia de actualización que puede cambiar entre 72 Hz y 90 Hz. Esto hace que el Pico 4 sea bastante diferente del Meta Quest 2, que tiene una sola pantalla con una resolución de 1832 x 1920 píxeles por ojo. Este último, sin embargo, tiene una frecuencia de actualización que oscila entre los 60 Hz, los 72 Hz y los 90 Hz.
Además, la configuración óptica de Meta Quest 2 se basa en el sistema de lentes Fresnel. Por lo tanto, tiene una caja más voluminosa y pesada en la parte delantera.
Otras especificidades
Las dos gafas también tienen similitudes en términos de CPU y almacenamiento. Ambos se utilizan con un chip Qualcomm Snapdragon XR2. Cuentan con un procesador octa-core de 7nm. Además, puede elegir entre un auricular de 128 GB o 256 GB. Donde Pico 4 toma la delantera contra Meta Quest 2 es, en primer lugar, su RAM. De hecho, tiene 8 GB de RAM frente a los 6 GB de RAM del Quest 2.
Continuando, ambas modelos de gafas VR ofrecen audio espacial, aunque el Pico 4 carece de un conector para gafas como el Meta Quest 2. También son compatibles con Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.
Si hablamos del campo de visión, la gafa Pico 4 ofrece una visión más amplia de 105 grados frente al Meta Quest 2 que solo tiene 89 grados.
Duración de la batería
En cuanto a la energía, el Pico 4 funciona con una batería de 5300 mAh con la opción de carga rápida de 20 W a través de un puerto USB-C. El Meta Quest 2 tiene uno de 3640 mAh que también se carga a través de un puerto USB-C. Su adaptador de 10 W proporciona una carga completa en 2,5 horas.
La batería del Meta Quest 2 dura hasta 2 horas, una hora menos que la del Pico 4 cuando está completamente cargada. No obstante, el usuario puede optimizar su autonomía con una pulsera Elite. Esto duplica su vida útil.
Pico 4 vs. Meta Quest 2: controladores
El Pico 4, al igual que el Meta Quest 2, viene con un par de controladores equipados con tecnología de retroalimentación háptica y diseños intuitivos. Sin embargo, hay algunos puntos divergentes.
Para el Pico 4, las cámaras de ojo de pez de 4 esquinas se colocan en un arco en las manos. Esto rastrea los LED infrarrojos (IR) en los controladores. Además, los controladores Pico brindan un mejor control de juegos con su motor de banda ancha HyperSense.
Por su parte, el Meta Quest 2 tiene un par de controladores donde los LED infrarrojos (IR) están dispuestos en un anillo frente a la mano del usuario. No solo son más ergonómicos, sino que los controladores de Quest 2 acceden a movimientos más precisos. Esto reduce en gran medida la latencia con una tasa de seguimiento de 60 Hz. Además, el control de movimiento mejora ya que hay un acelerómetro y un giroscopio integrados.
Posicionamiento espacial
En términos de posicionamiento espacial, ambas marcas han invertido en 6DoF. Esto permite que el usuario tenga una visión completa al usarlo. Pero cabe señalar que el Pico 4 también puede funcionar con rastreadores de movimiento con posicionamiento 3DoF que el usuario debe sujetar a sus piernas.
Tanto para admitir que la comodidad está asegurada. Pero, ya sea que uno elija uno u otro, la comparación de Pico 4 vs Meta Quest 2 vale la pena. Ambos productos solo están disponibles en un número bastante limitado de países. Veámoslo en el siguiente párrafo.
Precio y disponibilidad
El Pico 4 ofrece dos opciones de almacenamiento de 128 GB y 256 GB, por lo que los precios difieren de una versión a otra. El primero cuesta 429 € mientras que se necesitan 499 € para adquirir el segundo. Por otro lado, Meta Quest 2 está disponible a un precio más alto. Si la versión de 128 GB cuesta 449€, la de 256 GB de memoria cuesta 549€.
Si comparamos los precios, podemos recordar que el Pico 4 es más asequible, sobre todo porque ofrece las mejores especificaciones. Sin embargo, el modelo solo está disponible en algunos países de Europa, incluidos Francia, Japón y Corea del Sur.
En cuanto a Meta Quest 2, ya está disponible en una veintena de países, especialmente en Europa. También se encuentra en los Estados Unidos, Canadá y Australia, sin mencionar Japón y Corea del Sur. Sin embargo, en Francia, puedes conseguirlo fácilmente en Amazon.
Pico 4 vs Meta Quest 2: ¿Qué pasa con la experiencia en realidad virtual?
Sin duda, la experiencia de realidad virtual está ahí para ambas gafas. Solo que no podemos decir que la gafa Pico 4 sea del tamaño del Meta Quest 2 visto desde este ángulo. Se sabe que Meta tiene una gran biblioteca de juegos exclusivos recientemente, incluidos Resident Evil 4 y, posiblemente en un futuro cercano, Assassin’s Creed VR.
Si la exclusividad evoluciona a tal velocidad, es posible que el Pico 4 ni siquiera tenga su apogeo antes de dar paso al arsenal de Meta. Oculus Quest 3 y Project Cambria pronto se unirán al mercado de gafas VR.
Por el contrario, la biblioteca actual de Pico 4 promete ofrecer juegos no menos entretenidos. También puedes disfrutar de próximos juegos como The Walking Dead: Saints and Sinners Chapter 2 y The Peaky Blinders: The King’s Ransom. Además, hay rumores sobre el juego de baile, Just Dance, que será exclusivo de Pico 4 cuando se lance en 2023, por lo que los fanáticos del baile no tendrán que suscribirse a Facebook para disfrutarlo.
Pico 4 vs. Meta Quest 2: ¿Cuál elegir?
La elección sigue siendo subjetiva, aunque hay algunos puntos a destacar. Primero, comparar Pico 4 vs. Meta Quest 2 llevó a la conclusión de que cada uno de los dos tiene sus propias especificidades. Pero si eso es todo, es mejor optar por Pico 4. Sin embargo, los grandes jugadores preferirán apoyarse en Meta Quest 2, que tiene una biblioteca de juegos más rica.