
El HP Reverb G2 es el tercer intento de HP en el campo de la realidad virtual. Un año después de su segundo modelo, la marca regresa con un primer modelo con características técnicas punteras. Sin embargo, ¿cómo se compara con otras gafas para porno en realidad virtual del mercado y, en particular, con el Oculus Rift S, que sigue siendo la gafa de realidad virtual para PC más vendido? Las nuevas gafas de HP se lanzaron en octubre a un precio de 749 euros con su par de mandos y 629 euros sin mandos.
Controladores y ergonomía: el Oculus Rift S sigue dominando
Como podemos observar, fue claramente el Oculus Touch el que sirvió como fuente de inspiración para los controladores HP Reverb G2. Sin embargo, en uso, nos damos cuenta de que los controladores HP Reverb no están tan bien pensados como los Oculus Touch. Por tanto, Oculus Rift S ofrece una mejor experiencia a este nivel, aunque, sobre el papel, los dos modelos parecen similares.
Pantalla y Resolución: ventaja muy clara sobre el HP Reverb G2
Para su nuevo modelo, HP optó por centrarse en la misma definición de imagen, que era un verdadero estándar de calidad con 2160 x 2160 píxeles para cada ojo. En este sentido, es difícil pensar que Oculus Rift S podría funcionar mejor ya que las gafas HP simplemente ofrecen 2,5 veces más.
La frecuencia de actualización es clásica (90 Hz) y el campo de visión del Reverb G2 es ligeramente mayor que el del Oculus Rift S (114 frente a 110°).
Sonido: el HP Reverb G2 domina al Rift S
El sonido también es una parte integral de la capacidad de inmersión de un casco de realidad virtual. Para el Reverb G2, HP utilizó la tecnología de altavoces suspendidos que se encuentra en Valve Index. El resultado es una calidad de sonido de muy alta calidad que realmente promueve una buena inmersión en mundos virtuales.
El Oculus Rift S, por su parte, ofrece un sonido decente, pero está lejos de ser excepcional. Esto impacta negativamente la experiencia de inmersión. Esta es sin duda la gran desventaja de los auriculares Oculus.

Seguimiento y Sensores: ventaja del Rift S
Mediante el uso de 4 cámaras (una a cada lado y dos frontales), HP quiso corregir los problemas de seguimiento del Reverb G1. Sin embargo, el sistema de seguimiento del HP Reverb G2 se basa en la tecnología Microsoft Windows Mixed Reality. El resultado es correcto, pero tampoco perfecto.
El Rift S utiliza 5 cámaras para el seguimiento (una cámara está en la parte superior del casco). Oculus también ha trabajado mucho en algoritmos de seguimiento de movimiento a diferencia de Microsoft. Por lo tanto, el resultado es mejor que en HP Reverb con menos puntos ciegos (especialmente cuando levantas los brazos).
Conclusión sobre la comparación de Oculus Rift S y HP Reverb G2
La experiencia inmersiva que ofrece el HP Reverb G2 es mucho mejor que la del Rift S, especialmente en términos de sonido e imagen. Los auriculares ofrecen una experiencia visual y sonora nunca alcanzada en la realidad virtual. Una inmersión, sin embargo, algo estropeada por los controladores y el seguimiento que no está a la altura de lo que cabría esperar de unos auriculares de este tipo.
El Rift S sigue siendo un referente en realidad virtual para PC económica. Significativamente menos costoso que el HP Reverb G2, sin embargo, adolece de sonido e imagen que llegan un poco tarde. Sin embargo, el seguimiento y el control siguen siendo de muy buena calidad.
Por tanto, el Rift S se recomienda para jugadores que quieran disfrutar de juegos que requieran mucha interacción y que no requieran una calidad de imagen de alta gama. El HP Reverb G2 está más orientado a jugadores que requieren una inmersión de alta calidad. Tenga en cuenta que el sistema de seguimiento podría mejorarse con futuras actualizaciones, pero los controladores seguirán siendo decepcionantes.